Cupra AtecaTRCupra Ateca
60
DS DS 7 CrossbackTRDS DS 7 Crossback
62

Cupra Ateca 1.5 TSI 150 DSG vs DS DS 7 Crossback 1.6 PURETECH 225 EAT8 Per.line

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Cupra Ateca vs DS DS 7 Crossback karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Ateca (60)· Değer 38
C-SUV · SUV · 2023–2024
DS 7 Crossback (62)· Değer 50
C-SUV · SUV · 2018–2022
  • 45Performans58
  • 53Ekonomi42
  • 45Kullanışlılık56
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • DS 7 Crossback 75 HP daha güçlü.
  • Ateca her 100 km'de yaklaşık 59 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
  • DS 7 Crossback bagajı 70 litre daha büyük.

DS 7 Crossback genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Ateca daha iyi: 388 ₺/100km / 447 ₺/100km.

Genel değerlendirmede DS DS 7 Crossback öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansAtecaDS 7 Crossback
Güç(HP)150225
Tork(Nm)250300
0-100 km/s(sn)8,98,3
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)205227
Motor hacmi(cc)1.5001.600
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı78
EkonomiAtecaDS 7 Crossback
Enerji maliyeti(₺/100km)388
3,88 ₺/km
447
4,47 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)932809
CO₂ emisyonu(g/km)134155
Yakıt tüketimi(L/100km)5,96,8
KullanışlılıkAtecaDS 7 Crossback
Bagaj hacmi(L)485555
Aks mesafesi(mm)2.6302.738
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3864.573
Genişlik(mm)1.8411.891
Yükseklik(mm)1.6151.625
Ağırlık(kg)1.6301.480
Depo(L)5555
GüvenlikAtecaDS 7 Crossback
Euro NCAP(yıldız)5
2016 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımAtecaDS 7 Crossback
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Bunlarla da karşılaştırın

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.