Cupra Ateca vs DS DS 7 Crossback

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve DS7CROSSBACK PURETECH225 EAT8 Grand Chicopera. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Ateca (63)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2021–2024
DS 7 Crossback (62)· Değer 41
C-SUV · SUV · 2021–2022
  • 80Performans58
  • 34Ekonomi42
  • 45Kullanışlılık56
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Ateca 0-100 km/s'e 3,4 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Ateca 75 HP daha güçlü.
  • Ateca 100 Nm daha fazla tork üretiyor.

Ateca genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından DS 7 Crossback daha iyi: 447 ₺/100km / 506 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Cupra Ateca öne çıkıyor (Kalite 63 - 62). Fiyatına göre ise DS DS 7 Crossback daha iyi bir alım (Değer 41 - 32).

PerformansAtecaDS 7 Crossback
Güç(HP)300225
Tork(Nm)400300
0-100 km/s(sn)4,98,3
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)247227
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı2.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı78
EkonomiAtecaDS 7 Crossback
Enerji maliyeti(₺/100km)506
5,06 ₺/km
447
4,47 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)714809
CO₂ emisyonu(g/km)175155
Yakıt tüketimi(L/100km)7,76,8
KullanışlılıkAtecaDS 7 Crossback
Bagaj hacmi(L)485555
Aks mesafesi(mm)2.6302.738
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3864.573
Genişlik(mm)1.8411.891
Yükseklik(mm)1.6151.625
Ağırlık(kg)1.6301.480
Depo(L)5555
GüvenlikAtecaDS 7 Crossback
Euro NCAP(yıldız)5
2016 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımAtecaDS 7 Crossback
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.