BMW X2 Sdrive 16d 1.5 116 Special Edition M Sport vs Cupra Ateca 1.5 TSI 150 DSG
Model düzeyinde genel bakış: BMW X2 vs Cupra Ateca karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X2 (51)· Değer 44
C-SUV · SUV · 2021–2022
Ateca (48)· Değer 34
C-SUV · SUV · 2023–2024
- 33Performans45
- 64Ekonomi53
- 54Kullanışlılık45
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Ateca 0-100 km/s'e 2,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
- X2 her 100 km'de yaklaşık 58 ₺ daha az enerji harcıyor (%15 daha ekonomik).
- Ateca 34 HP daha güçlü.
X2 genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Ateca daha iyi: 8,9 sn / 11,4 sn.
Genel değerlendirmede BMW X2 öne çıkıyor (Kalite 51 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | X2 | Ateca |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 150 |
| Tork(Nm) | 270 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 8,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 190 | 205 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Ekonomi | X2 | Ateca |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 329 3,29 ₺/km | 388 3,88 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.133 | 932 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 118 | 134 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 4,5 | 5,9 |
| Kullanışlılık | X2 | Ateca |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 560 | 485 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.630 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.554 | 4.386 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.841 |
| Yükseklik(mm) | 1.590 | 1.615 |
| Ağırlık(kg) | 1.585 | 1.630 |
| Depo(L) | 51 | 55 |
| Güvenlik | X2 | Ateca |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2016 testi |
| Konfor & Donanım | X2 | Ateca |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.