Alpine A390 GT vs Toyota 4RUNNER 4.0
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Alpine A390 vs Toyota 4Runner karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
A390 · Değer 36
D-SUV · SUV · 2026–2026
4Runner · Değer 21
D-SUV · SUV · 2021–2021
- 66Performans68
- 75Ekonomi18
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- A390 her 100 km'de yaklaşık 755 ₺ daha az enerji harcıyor (%92 daha ekonomik).
- A390 kilometre başına 290 g daha az CO₂ salıyor.
- 4Runner tek depoyla ~316 km daha fazla yol gidiyor.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | A390 | 4Runner |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 220 | 270 |
| Tork(Nm) | 300 | 377 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,4 | 7,7 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Ekonomi | A390 | 4Runner |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 66 0,66 ₺/km | 821 8,21 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 380 | 696 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 290 |
| Kullanışlılık | A390 | 4Runner |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | — | 528 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.708 | 2.790 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.615 | 4.820 |
| Genişlik(mm)karşılaştırma dışı | — | 1.925 |
| Yükseklik(mm)karşılaştırma dışı | — | 1.780 |
| Ağırlık(kg)karşılaştırma dışı | — | 2.155 |
Bunlarla da karşılaştırın
- TRFord KugaKuga St-line 2.5 225 AT E6.2
- TRHyundai Santa FeSanta FE 1.6 T-gdi HEV 215 Progressive 4X4 AT
- TRMercedes-Benz GLCGlc 300 d 4MATIC Coupe 2.0 AMG 9-TRONIC
- TRLand Rover Range Rover VelarVelar 2.0 TD4 (180) R-dynamic SE
- TRAudi Q5 SportbackQ5 Sportback 40 TDI Quattro 204 Sline Str PI
- TRLand Rover VelarVelar 2.0 P250 Black Edition
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.