Alpine A390 GT vs Ford Kuga St-line 2.5 225 AT E6.2

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Model düzeyinde genel bakış: Alpine A390 vs Ford Kuga karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

A390 · Değer 36
D-SUV · SUV · 2026–2026
Kuga · Değer 25
D-SUV · SUV · 2020–2022
  • 66Performans50
  • 75Ekonomi49
  • Kullanışlılıkveri yetersiz
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.

  • A390 her 100 km'de yaklaşık 354 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
  • A390 0-100 km/s'e 2,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Kuga tek depoyla ~323 km daha fazla yol gidiyor.

Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.

PerformansA390Kuga
Güç(HP)220225
Tork(Nm)300200
0-100 km/s(sn)6,49,2
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı200
EkonomiA390Kuga
Enerji maliyeti(₺/100km)66
0,66 ₺/km
420
4,20 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)380703
CO₂ emisyonu(g/km)032
Enerji tüketimi(kWh/100km)15,318,5
Batarya(kWh)52,014,0
DC hızlı şarj (10-80%)(dk)karşılaştırma dışı30
KullanışlılıkA390Kuga
Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı475
Aks mesafesi(mm)2.7082.710
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.6154.614
Genişlik(mm)karşılaştırma dışı1.883
Yükseklik(mm)karşılaştırma dışı1.666
Ağırlık(kg)karşılaştırma dışı1.570
GüvenlikA390Kuga
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2019 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.