Skoda Enyaq Coupe e-rs 340 4x4 vs Volvo XC60 B5 AWD Black Edition 2.0 250
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Skoda Enyaq Coupe vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 85Performans67
- 78Ekonomi34
- 59Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq Coupe her 100 km'de yaklaşık 476 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- Enyaq Coupe kilometre başına 190 g daha az CO₂ salıyor.
- XC60 tek depoyla ~335 km daha fazla yol gidiyor.
Enyaq Coupe genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC60 daha iyi: 845 km / 510 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq Coupe öne çıkıyor (Kalite 79 - 62). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 13 - 9).
| Performans | Enyaq Coupe | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 340 | 250 |
| Tork(Nm) | 545 | 350 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,5 | 7,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 180 | — |
| Ekonomi | Enyaq Coupe | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 76 0,76 ₺/km | 552 5,52 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 510 | 845 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 190 |
| Kullanışlılık | Enyaq Coupe | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 570 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.765 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.653 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.879 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.607 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 2.000 | 2.100 |
| Güvenlik | Enyaq Coupe | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.