Honda Cr-v 2.0 I-mmd Hybrid Executive+ OV vs Skoda Enyaq Coupe e-rs 340 4x4
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Honda CR-V vs Skoda Enyaq Coupe karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 52Performans85
- 61Ekonomi78
- 53Kullanışlılık59
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq Coupe her 100 km'de yaklaşık 273 ₺ daha az enerji harcıyor (%78 daha ekonomik).
- CR-V tek depoyla ~565 km daha fazla yol gidiyor.
- Enyaq Coupe 0-100 km/s'e 3,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
Enyaq Coupe genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından CR-V daha iyi: 1.075 km / 510 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq Coupe öne çıkıyor (Kalite 79 - 66). Fiyatına göre ise Honda CR-V daha iyi bir alım (Değer 24 - 9).
| Performans | CR-V | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 184 | 340 |
| Tork(Nm) | 315 | 545 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,0 | 5,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 180 | 180 |
| Ekonomi | CR-V | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.075 | 510 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 120 | 0 |
| Kullanışlılık | CR-V | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 561 | 570 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.660 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.600 | 4.653 |
| Genişlik(mm) | 1.855 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.679 | 1.607 |
| Ağırlık(kg) | 1.560 | 2.000 |
| Güvenlik | CR-V | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.