Mercedes-Benz Glb 200 1.33 163 7G-DCT Progressive vs Skoda Enyaq IV 60
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz GLB vs Skoda Enyaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 49Performans52
- 58Ekonomi75
- 62Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq her 100 km'de yaklaşık 297 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- GLB tek depoyla ~671 km daha fazla yol gidiyor.
- Enyaq kilometre başına 128 g daha az CO₂ salıyor.
Enyaq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GLB daha iyi: 1.071 km / 400 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq öne çıkıyor (Kalite 71 - 66). Fiyatına göre ise Mercedes-Benz GLB daha iyi bir alım (Değer 45 - 37).
| Performans | GLB | Enyaq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 163 | 179 |
| Tork(Nm) | 250 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,4 | 8,7 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 227 | 160 |
| Ekonomi | GLB | Enyaq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 368 3,68 ₺/km | 71 0,71 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.071 | 400 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 128 | 0 |
| Kullanışlılık | GLB | Enyaq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 570 | 585 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.829 | 2.765 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.634 | 4.649 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.662 | 1.616 |
| Ağırlık(kg) | 1.555 | 1.965 |
| Güvenlik | GLB | Enyaq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.