Land Rover Velar 2.0 D204 R-dynamic S vs Suzuki Across 2.5 PHEV E-cvt
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Velar vs Suzuki Across karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Velar (58)· Değer 41
D-SUV · SUV · 2021–2023
Across (57)· Değer 17
D-SUV · SUV · 2023–2023
- 63Performans72
- 44Ekonomi52
- 71Kullanışlılık48
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Velar bagajı 183 litre daha büyük.
- Across kilometre başına 143 g daha az CO₂ salıyor.
- Across 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
Velar genel puanda önde, ancak co₂ emisyonu bakımından Across daha iyi: 22 g/km / 165 g/km.
Genel değerlendirmede Land Rover Velar öne çıkıyor (Kalite 58 - 57). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Velar | Across |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 306 |
| Tork(Nm) | 430 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 6,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 210 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.500 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Velar | Across |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 461 4,61 ₺/km | 434 4,34 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 952 | 833 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 165 | 22 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,3 | 6,6 |
| Kullanışlılık | Velar | Across |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 673 | 490 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.874 | 2.690 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.797 | 4.635 |
| Genişlik(mm) | 1.930 | 1.855 |
| Yükseklik(mm) | 1.665 | 1.690 |
| Ağırlık(kg) | 1.900 | 1.940 |
| Depo(L) | 60 | 55 |
| Güvenlik | Velar | Across |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2017 testi | — |
| Konfor & Donanım | Velar | Across |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.