Land Rover Evoque 1.5P160 R-dynamic Hse vs Volvo XC40 1.5 T3 FWD R-design Geartronic
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Evoque vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Evoque (57)· Değer 49
C-SUV · SUV · 2021–2023
XC40 (57)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2019–2022
- 41Performans44
- 37Ekonomi42
- 57Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Evoque bagajı 131 litre daha büyük.
- XC40 her 100 km'de yaklaşık 72 ₺ daha az enerji harcıyor (%14 daha ekonomik).
- XC40 0-100 km/s'e 1,2 sn daha hızlı ulaşıyor.
Evoque ile XC40 genel puanda başa baş (57); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | Evoque | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 160 | 152 |
| Tork(Nm) | 260 | 265 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,6 | 9,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 193 | 200 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 9 | 8 |
| Ekonomi | Evoque | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 519 5,19 ₺/km | 447 4,47 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 848 | 794 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 180 | 155 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,9 | 6,8 |
| Kullanışlılık | Evoque | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 591 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.681 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.371 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.904 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.649 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.787 | 1.650 |
| Depo(L) | 67 | 54 |
| Güvenlik | Evoque | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2018 testi |
| Konfor & Donanım | Evoque | XC40 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.