Land Rover Defender 110 3.0 MHEV350 X-dynamic Hse vs Toyota Land Cruiser 300 3.3D Atm 7K
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Defender vs Toyota Land Cruiser karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Defender · Değer 32
E-SUV · SUV · 2025–2025
Land Cruiser · Değer 55
E-SUV · SUV · 2023–2024
- 85Performans82
- 38Ekonomi33
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Defender 172 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- Defender her 100 km'de yaklaşık 88 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
- Defender 41 HP daha güçlü.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Defender | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 350 | 309 |
| Tork(Nm) | 700 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,5 | 6,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 234 | 210 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 3.300 |
| Silindir | 6 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 10 |
| Ekonomi | Defender | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 563 5,63 ₺/km | 651 6,51 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.156 | 1.236 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 202 | 235 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,7 | 8,9 |
| Kullanışlılık | Defender | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | 786 | — |
| Aks mesafesi(mm) | 3.022 | 2.850 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | — | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.018 | 4.985 |
| Genişlik(mm) | 1.996 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.967 | 1.945 |
| Ağırlık(kg) | 2.248 | 2.360 |
| Depo(L) | 89 | 110 |
| Güvenlik | Defender | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2020 testi | — |
| Konfor & Donanım | Defender | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.