Jeep Jeep Compass 1.4 170 Limited AWD E6D S3 Exec. vs Toyota C-hr 1.8 Hybrid Passion E-cvt
Model düzeyinde genel bakış: Jeep Compass vs Toyota C-HR karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Compass (56)· Değer 43
C-SUV · SUV · 2020–2020
C-HR (57)· Değer 43
C-SUV · SUV · 2019–2024
- 45Performans29
- 43Ekonomi65
- 40Kullanışlılık34
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- C-HR her 100 km'de yaklaşık 158 ₺ daha az enerji harcıyor (%35 daha ekonomik).
- Compass 48 HP daha güçlü.
- Compass 108 Nm daha fazla tork üretiyor.
C-HR genel puanda önde, ancak güç bakımından Compass daha iyi: 170 HP / 122 HP.
Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 57 - 56).
| Performans | Compass | C-HR |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 170 | 122 |
| Tork(Nm) | 250 | 142 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,5 | 10,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 200 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 1.400 | 1.800 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 9 | — |
| Ekonomi | Compass | C-HR |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 453 4,53 ₺/km | 296 2,96 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 870 | 956 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 160 | 102 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,9 | 4,5 |
| Kullanışlılık | Compass | C-HR |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 438 | 377 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.636 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.394 | 4.360 |
| Genişlik(mm) | 1.819 | 1.795 |
| Yükseklik(mm) | 1.629 | 1.565 |
| Ağırlık(kg) | 1.505 | 1.320 |
| Depo(L) | 60 | 43 |
| Güvenlik | Compass | C-HR |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Compass | C-HR |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.