Ford Puma Gen-e Premium 123KW AT vs Nissan Juke 1.0 Dig-t 115 DCT Tekna FL
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Nissan Juke karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 53Performans27
- Ekonomiveri yetersiz
- 40Kullanışlılık39
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Puma 0-100 km/s'e 3,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Puma 52 HP daha güçlü.
- Puma kilometre başına 137 g daha az CO₂ salıyor.
Puma genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Juke daha iyi: 2.636 mm / 2.588 mm.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 64 - 55). Fiyatına göre ise Nissan Juke daha iyi bir alım (Değer 51 - 47).
| Performans | Puma | Juke |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 167 | 115 |
| Tork(Nm) | 290 | 180 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 11,8 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Ekonomi | Puma | Juke |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 394 3,94 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 767 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 137 |
| Kullanışlılık | Puma | Juke |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 456 | 422 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.588 | 2.636 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.186 | 4.210 |
| Genişlik(mm) | 1.805 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.595 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.220 |
| Güvenlik | Puma | Juke |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2019 testi |
| Konfor & Donanım | Puma | Juke |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.