Citroen C3 Aircross Plus 1.2 Hybrid 145 eDCS6 vs Ford Puma Gen-e Premium 123KW AT
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Ford Puma karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 Aircross (59)· Değer 44
B-SUV · SUV · 2025–2026
Puma (64)· Değer 47
B-SUV · SUV · 2025–2026
- 42Performans53
- Ekonomiveri yetersiz
- 36Kullanışlılık40
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Puma kilometre başına 122 g daha az CO₂ salıyor.
- Puma 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Puma bagajı 46 litre daha büyük.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 64 - 59). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C3 Aircross | Puma |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 167 |
| Tork(Nm) | 230 | 290 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,3 | 8,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 202 | — |
| Ekonomi | C3 Aircross | Puma |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | 355 3,55 ₺/km | — |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | 833 | — |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 122 | 0 |
| Kullanışlılık | C3 Aircross | Puma |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 456 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.588 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | — | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.154 | 4.186 |
| Genişlik(mm) | 1.756 | 1.805 |
| Yükseklik(mm) | 1.637 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.275 | 1.280 |
| Güvenlik | C3 Aircross | Puma |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2022 testi |
| Konfor & Donanım | C3 Aircross | Puma |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.