Ford Puma Style 1.0 Ecoboost 95 vs Hyundai Inster Dynamic 71.1KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Hyundai Inster karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Puma (40)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2020–2024
Inster (42)· Değer 60
B-SUV · SUV · 2025–2025
- 23Performans23
- 54Ekonomi74
- 40Kullanışlılık23
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Inster her 100 km'de yaklaşık 288 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- Puma tek depoyla ~465 km daha fazla yol gidiyor.
- Puma bagajı 176 litre daha büyük.
Inster genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Puma daha iyi: 792 km / 327 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Inster öne çıkıyor (Kalite 42 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Puma | Inster |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 95 | 97 |
| Tork(Nm) | 170 | 147 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,9 | 11,7 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 175 | 140 |
| Ekonomi | Puma | Inster |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 60 0,60 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 792 | 327 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 0 |
| Kullanışlılık | Puma | Inster |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 456 | 280 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.588 | 2.580 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.186 | 3.825 |
| Genişlik(mm) | 1.805 | 1.610 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.575 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.305 |
| Güvenlik | Puma | Inster |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2019 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.