Ford Puma St-line X Hibrit 1.0 Ecoboost 155 7AT vs Hyundai Kona HEV 1.6 GDI 141 DCT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Hyundai Kona karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Puma (59)· Değer 41
B-SUV · SUV · 2024–2026
Kona (58)· Değer 45
B-SUV · SUV · 2023–2023
  • 45Performans38
  • 52Ekonomi62
  • 40Kullanışlılık31
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Puma 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Puma bagajı 95 litre daha büyük.
  • Kona her 100 km'de yaklaşık 66 ₺ daha az enerji harcıyor (%18 daha ekonomik).

Puma genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Kona daha iyi: 296 ₺/100km / 361 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 59 - 58). Fiyatına göre ise Hyundai Kona daha iyi bir alım (Değer 45 - 41).

PerformansPumaKona
Güç(HP)155141
Tork(Nm)240265
0-100 km/s(sn)8,910,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)208165
Motor hacmi(cc)1.0001.600
Silindir34
EmişTurboAtmosferik
Vites sayısı76
EkonomiPumaKona
Enerji maliyeti(₺/100km)361
3,61 ₺/km
296
2,96 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)764844
CO₂ emisyonu(g/km)125102
Yakıt tüketimi(L/100km)5,54,5
KullanışlılıkPumaKona
Bagaj hacmi(L)456361
Aks mesafesi(mm)2.5882.600
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1864.165
Genişlik(mm)1.8051.800
Yükseklik(mm)1.5501.550
Ağırlık(kg)1.2801.350
Depo(L)4238
GüvenlikPumaKona
Euro NCAP(yıldız)5
2022 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımPumaKona
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.