Ford Puma St-line X Hibrit 1.0 Ecoboost 155 7AT vs Hyundai Kona Electric
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Hyundai Kona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Puma (59)· Değer 41
B-SUV · SUV · 2024–2026
Kona (61)· Değer 47
B-SUV · SUV · 2020–2020
- 42Performans62
- 57Ekonomi54
- 40Kullanışlılık31
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Puma tek depoyla ~280 km daha fazla yol gidiyor.
- Kona 155 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Puma bagajı 95 litre daha büyük.
Kona genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Puma daha iyi: 764 km / 484 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 61 - 59). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 155 | 204 |
| Tork(Nm) | 240 | 395 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | 8,9 | — |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 208 | — |
| Ekonomi | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | 361 3,61 ₺/km | — |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 764 | 484 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 125 | 0 |
| Kullanışlılık | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 456 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.588 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.186 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.805 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.350 |
| Güvenlik | Puma | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.