BMW i5 XDRIVE40 Touring M Sport (290KW) vs Volvo S90 2.0 D5 AWD R-design Plus Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: BMW i5 vs Volvo S90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 89Performans72
- 78Ekonomi50
- 61Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- i5 her 100 km'de yaklaşık 346 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- S90 tek depoyla ~514 km daha fazla yol gidiyor.
- i5 kilometre başına 152 g daha az CO₂ salıyor.
i5 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S90 daha iyi: 1.034 km / 520 km.
Genel değerlendirmede BMW i5 öne çıkıyor (Kalite 80 - 69).
| Performans | i5 | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 394 | 235 |
| Tork(Nm) | 590 | 480 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,8 | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 215 | 240 |
| Ekonomi | i5 | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 78 0,78 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 520 | 1.034 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 152 |
| Kullanışlılık | i5 | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 490 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.995 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.060 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.900 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.505 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 2.205 | 1.800 |
| Güvenlik | i5 | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.