Audi Q3 35 TFSI MHEV S-tronic vs Volvo XC40 Recharge Pro P6 FWD
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q3 vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Q3 (63)· Değer 40
C-SUV · SUV · 2020–2020
XC40 (68)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2022–2022
- 41Performans61
- Ekonomiveri yetersiz
- 51Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 5'i karşılaştırıldı.
- XC40 81 HP daha güçlü.
- Q3 bagajı 70 litre daha büyük.
- XC40 80 Nm daha fazla tork üretiyor.
XC40 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Q3 daha iyi: 530 L / 460 L.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 68 - 63). Fiyatına göre ise Audi Q3 daha iyi bir alım (Değer 40 - 32).
| Performans | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 231 |
| Tork(Nm) | 250 | 330 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 7,0 |
| Çekişkarşılaştırma dışı | — | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Ekonomi | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 78 0,78 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 460 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 0 |
| Kullanışlılık | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 530 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.680 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.484 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.856 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.585 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.495 | 1.650 |
| Güvenlik | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2018 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.