Audi A6 50 3.0 TDI 286 Quattro Sport Tiptronic vs Dodge Charger GT 3.6 8AT
Model düzeyinde genel bakış: Audi A6 vs Dodge Charger karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
A6 (60)· Değer 30
E · Sedan · 2020–2023
Charger (48)· Değer 4
E · Sedan · 2021–2022
- 82Performans74
- 40Ekonomi15
- 62Kullanışlılık61
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- A6 her 100 km'de yaklaşık 278 ₺ daha az enerji harcıyor (%36 daha ekonomik).
- A6 tek depoyla ~333 km daha fazla yol gidiyor.
- A6 237 Nm daha fazla tork üretiyor.
A6 genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Charger daha iyi: 3.050 mm / 2.924 mm.
Genel değerlendirmede Audi A6 öne çıkıyor (Kalite 60 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | A6 | Charger |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 286 | 300 |
| Tork(Nm) | 600 | 363 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,9 | 6,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 250 | 210 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 3.600 |
| Silindir | 6 | 6 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | A6 | Charger |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 497 4,97 ₺/km | 775 7,75 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 926 | 593 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 178 | 276 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,8 | 11,8 |
| Kullanışlılık | A6 | Charger |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 530 | 467 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.924 | 3.050 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.939 | 5.100 |
| Genişlik(mm) | 1.886 | 1.905 |
| Yükseklik(mm) | 1.457 | 1.479 |
| Ağırlık(kg) | 1.660 | 1.930 |
| Depo(L) | 63 | 70 |
| Güvenlik | A6 | Charger |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2018 testi | — |
| Konfor & Donanım | A6 | Charger |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.