Volkswagen ID.7 Pro S (210KW) vs Volvo S90 2.0 T6 AWD R-design Geartonic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Volkswagen ID.7 vs Volvo S90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 79Performans79
- 76Ekonomi37
- 64Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- ID.7 her 100 km'de yaklaşık 418 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- ID.7 kilometre başına 174 g daha az CO₂ salıyor.
- S90 tek depoyla ~329 km daha fazla yol gidiyor.
ID.7 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S90 daha iyi: 789 km / 460 km.
Genel değerlendirmede Volkswagen ID.7 öne çıkıyor (Kalite 78 - 67). Fiyatına göre ise Volvo S90 daha iyi bir alım (Değer 32 - 27).
| Performans | ID.7 | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 286 | 320 |
| Tork(Nm) | 560 | 400 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,5 | 5,9 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 160 | 250 |
| Ekonomi | ID.7 | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 82 0,82 ₺/km | 499 4,99 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 460 | 789 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 174 |
| Kullanışlılık | ID.7 | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 532 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.966 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.961 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.862 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.538 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 2.170 | 1.800 |
| Güvenlik | ID.7 | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.