Toyota C-hr 1.8 (140) Hybrid GR Sport E-cvt vs Volvo XC40 Recharge T5 FWD R-design Exression DCT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Toyota C-HR vs Volvo XC40 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

C-HR (58)· Değer 23
C-SUV · SUV · 2025–2026
XC40 (61)· Değer 25
C-SUV · SUV · 2020–2022
  • 35Performans68
  • 62Ekonomi37
  • 34Kullanışlılık46
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • C-HR her 100 km'de yaklaşık 171 ₺ daha az enerji harcıyor (%36 daha ekonomik).
  • XC40 114 HP daha güçlü.
  • XC40 0-100 km/s'e 2,9 sn daha hızlı ulaşıyor.

XC40 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından C-HR daha iyi: 309 ₺/100km / 480 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 61 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansC-HRXC40
Güç(HP)140254
Tork(Nm)142350
0-100 km/s(sn)9,97,0
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)180205
Motor hacmi(cc)1.8002.000
Silindir44
EmişAtmosferikTurbo
Vites sayısıkarşılaştırma dışı7
EkonomiC-HRXC40
Enerji maliyeti(₺/100km)309
3,09 ₺/km
480
4,80 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)915740
CO₂ emisyonu(g/km)105166
Yakıt tüketimi(L/100km)4,77,3
KullanışlılıkC-HRXC40
Bagaj hacmi(L)377460
Aks mesafesi(mm)2.6402.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3604.425
Genişlik(mm)1.7951.863
Yükseklik(mm)1.5651.652
Ağırlık(kg)1.3201.650
Depo(L)4354
GüvenlikC-HRXC40
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2018 testi
Konfor & DonanımC-HRXC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.