Seres Seres 3 vs Volvo XC40
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Seres 3 Elektrikli ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Seres 3 (53)· Değer 54
C-SUV · SUV · 2021–2022
XC40 (45)· Değer 23
C-SUV · SUV · 2018–2020
- 49Performans54
- 72Ekonomi36
- 35Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Seres 3 her 100 km'de yaklaşık 411 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- XC40 tek depoyla ~400 km daha fazla yol gidiyor.
- Seres 3 kilometre başına 169 g daha az CO₂ salıyor.
Seres 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC40 daha iyi: 730 km / 330 km.
Genel değerlendirmede Seres Seres 3 öne çıkıyor (Kalite 53 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Seres 3 | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 163 | 190 |
| Tork(Nm) | 300 | 300 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 155 | 210 |
| Ekonomi | Seres 3 | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 76 0,76 ₺/km | 486 4,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 330 | 730 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 169 |
| Kullanışlılık | Seres 3 | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 378 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.655 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.385 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.850 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.650 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.720 | 1.650 |
| Güvenlik | Seres 3 | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.