Nissan X-trail E-power 213 E-4ORCE Skypack 4WD vs Skoda Enyaq Coupe 60 E-sportline 204
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Nissan X-Trail vs Skoda Enyaq Coupe karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 64Performans58
- 50Ekonomi75
- 57Kullanışlılık59
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq Coupe her 100 km'de yaklaşık 331 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- X-Trail tek depoyla ~482 km daha fazla yol gidiyor.
- Enyaq Coupe kilometre başına 139 g daha az CO₂ salıyor.
Enyaq Coupe genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X-Trail daha iyi: 902 km / 420 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq Coupe öne çıkıyor (Kalite 72 - 66). Fiyatına göre ise Nissan X-Trail daha iyi bir alım (Değer 31 - 26).
| Performans | X-Trail | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 213 | 204 |
| Tork(Nm) | 330 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,0 | 8,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 180 | 160 |
| Ekonomi | X-Trail | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 401 4,01 ₺/km | 70 0,70 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 902 | 420 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 139 | 0 |
| Kullanışlılık | X-Trail | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 585 | 570 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.705 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.680 | 4.653 |
| Genişlik(mm) | 1.840 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.725 | 1.607 |
| Ağırlık(kg) | 1.650 | 2.000 |
| Güvenlik | X-Trail | Enyaq Coupe |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.