Nissan Juke 1.0 Dig-t 115 DCT Tekna vs Opel Crossland 1.2 AT6 130 Elegance

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Nissan Juke vs Opel Crossland karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Juke (53)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2020–2024
Crossland (57)· Değer 51
B-SUV · SUV · 2020–2023
  • 27Performans42
  • 48Ekonomi53
  • 39Kullanışlılık36
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Crossland 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Crossland her 100 km'de yaklaşık 33 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).
  • Crossland 50 Nm daha fazla tork üretiyor.

Crossland genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Juke daha iyi: 2.636 mm / 2.604 mm.

Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 57 - 53). Fiyatına göre ise Nissan Juke daha iyi bir alım (Değer 54 - 51).

PerformansJukeCrossland
Güç(HP)115130
Tork(Nm)180230
0-100 km/s(sn)11,88,7
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)180208
Motor hacmi(cc)1.0001.200
Silindir33
EmişTurboTurbo
Vites sayısı78
EkonomiJukeCrossland
Enerji maliyeti(₺/100km)394
3,94 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)767818
CO₂ emisyonu(g/km)137125
Yakıt tüketimi(L/100km)6,05,5
KullanışlılıkJukeCrossland
Bagaj hacmi(L)422410
Aks mesafesi(mm)2.6362.604
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2104.217
Genişlik(mm)1.8001.765
Yükseklik(mm)1.5951.605
Ağırlık(kg)1.2201.250
Depo(L)4645
GüvenlikJukeCrossland
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımJukeCrossland
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.