Mercedes-Benz Eqc 400 4MATIC Electric Art vs Volvo XC60 T8 Twin Engine Eawd Polestar Engineered
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQC vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
EQC (81)· Değer 36
D-SUV · SUV · 2020–2023
XC60 (80)· Değer 36
D-SUV · SUV · 2020–2022
- 91Performans91
- Ekonomiveri yetersiz
- 58Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- EQC kilometre başına 57 g daha az CO₂ salıyor.
- EQC 90 Nm daha fazla tork üretiyor.
- XC60 7 HP daha güçlü.
EQC genel puanda önde, ancak güç bakımından XC60 daha iyi: 415 HP / 408 HP.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 81 - 80).
| Performans | EQC | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 408 | 415 |
| Tork(Nm) | 760 | 670 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,1 | 5,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 230 |
| Ekonomi | EQC | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | 92 0,92 ₺/km | — |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | 414 | — |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 57 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km)karşılaştırma dışı | 21,4 | — |
| Batarya(kWh) | 80,0 | 11,0 |
| Kullanışlılık | EQC | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.873 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.761 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.884 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.624 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 2.495 | 2.100 |
| Güvenlik | EQC | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.