Mercedes-Benz Eqc 400 4MATIC Electric Art 2 vs Volkswagen Tayron 1.5 etsi 150 ACT Elegance DSG 7K
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2025). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQC vs Volkswagen Tayron karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 91Performans46
- 73Ekonomi57
- 58Kullanışlılık69
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQC her 100 km'de yaklaşık 269 ₺ daha az enerji harcıyor (%74 daha ekonomik).
- EQC 258 HP daha güçlü.
- Tayron tek depoyla ~586 km daha fazla yol gidiyor.
EQC genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Tayron daha iyi: 1.000 km / 414 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 79 - 67). Fiyatına göre ise Volkswagen Tayron daha iyi bir alım (Değer 17 - 14).
| Performans | EQC | Tayron |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 408 | 150 |
| Tork(Nm) | 760 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,1 | 8,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 216 |
| Ekonomi | EQC | Tayron |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 92 0,92 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 414 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 125 |
| Kullanışlılık | EQC | Tayron |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 705 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.873 | 2.790 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | 5 | — |
| Uzunluk(mm) | 4.761 | 4.770 |
| Genişlik(mm) | 1.884 | 1.853 |
| Yükseklik(mm) | 1.624 | 1.666 |
| Ağırlık(kg) | 2.495 | 1.660 |
| Güvenlik | EQC | Tayron |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2025 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.