Mercedes-Benz EQB vs SsangYong Torres
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Eqb 350 4MATIC AMG+ ve Torres 1.5 GDI Turbo 4x4 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 80Performans41
- 74Ekonomi32
- 55Kullanışlılık64
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQB her 100 km'de yaklaşık 423 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- EQB 0-100 km/s'e 4,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EQB 129 HP daha güçlü.
EQB genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Torres daha iyi: 703 L / 495 L.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQB öne çıkıyor (Kalite 70 - 45). Fiyatına göre ise SsangYong Torres daha iyi bir alım (Değer 29 - 27).
| Performans | EQB | Torres |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 292 | 163 |
| Tork(Nm) | 520 | 280 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,2 | 10,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 160 | — |
| Ekonomi | EQB | Torres |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 83 0,83 ₺/km | 506 5,06 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 423 | 649 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 175 |
| Kullanışlılık | EQB | Torres |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 495 | 703 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.829 | 2.680 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.684 | 4.700 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.890 |
| Yükseklik(mm) | 1.667 | 1.720 |
| Ağırlık(kg) | 2.175 | 1.585 |
| Güvenlik | EQB | Torres |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2021 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.