Mercedes-Benz Eqb 250 vs Omoda Omoda 7 Neo 145
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQB vs Omoda Omoda 7 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
EQB (63)· Değer 38
D-SUV · SUV · 2022–2022
Omoda 7 (41)· Değer 27
D-SUV · SUV · 2026–2026
- 56Performans40
- 76Ekonomi39
- 55Kullanışlılık45
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQB her 100 km'de yaklaşık 382 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- EQB kilometre başına 160 g daha az CO₂ salıyor.
- Omoda 7 tek depoyla ~263 km daha fazla yol gidiyor.
EQB genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Omoda 7 daha iyi: 729 km / 466 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQB öne çıkıyor (Kalite 63 - 41). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | EQB | Omoda 7 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 145 |
| Tork(Nm) | 385 | 230 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 9,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 185 |
| Ekonomi | EQB | Omoda 7 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 78 0,78 ₺/km | 460 4,60 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 466 | 729 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 160 |
| Kullanışlılık | EQB | Omoda 7 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 495 | 445 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.829 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.684 | 4.620 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.872 |
| Yükseklik(mm) | 1.667 | 1.670 |
| Ağırlık(kg) | 2.175 | 1.580 |
| Güvenlik | EQB | Omoda 7 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2021 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.