Mercedes-Benz EQA vs Mercedes-Benz GLA
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2014). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Eqa 250+ AMG FL ve Gla 200 1.33 163 7G-DCT AMG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 57Performans49
- 77Ekonomi55
- 35Kullanışlılık42
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQA her 100 km'de yaklaşık 293 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- GLA tek depoyla ~415 km daha fazla yol gidiyor.
- EQA kilometre başına 128 g daha az CO₂ salıyor.
EQA genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GLA daha iyi: 911 km / 496 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 67 - 61). Fiyatına göre ise Mercedes-Benz GLA daha iyi bir alım (Değer 44 - 30).
| Performans | EQA | GLA |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 163 |
| Tork(Nm) | 385 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,6 | 8,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 227 |
| Ekonomi | EQA | GLA |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 75 0,75 ₺/km | 368 3,68 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 496 | 911 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 128 |
| Kullanışlılık | EQA | GLA |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 340 | 421 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.729 | 2.699 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.463 | 4.424 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.804 |
| Yükseklik(mm) | 1.620 | 1.494 |
| Ağırlık(kg) | 2.040 | 1.395 |
| Güvenlik | EQA | GLA |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2014 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.