Mazda CX-5 vs Volvo XC40

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

CX-5 (56)· Değer 15
C-SUV · SUV · 2022–2023
XC40 (58)· Değer 26
C-SUV · SUV · 2018–2020
  • 41Performans54
  • 41Ekonomi36
  • 44Kullanışlılık46
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • XC40 0-100 km/s'e 1,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • XC40 87 Nm daha fazla tork üretiyor.
  • CX-5 her 100 km'de yaklaşık 39 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).

XC40 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-5 daha iyi: 447 ₺/100km / 486 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 58 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansCX-5XC40
Güç(HP)165190
Tork(Nm)213300
0-100 km/s(sn)10,28,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)201210
Motor hacmi(cc)2.0002.000
Silindir44
EmişAtmosferikTurbo
Vites sayısı68
EkonomiCX-5XC40
Enerji maliyeti(₺/100km)447
4,47 ₺/km
486
4,86 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)750730
CO₂ emisyonu(g/km)155169
Yakıt tüketimi(L/100km)6,87,4
KullanışlılıkCX-5XC40
Bagaj hacmi(L)442460
Aks mesafesi(mm)2.7002.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5504.425
Genişlik(mm)1.8401.863
Yükseklik(mm)1.6801.652
Ağırlık(kg)1.5201.650
Depo(L)5154
GüvenlikCX-5XC40
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2018 testi
Konfor & DonanımCX-5XC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.