Land Rover Velar 2.0 P300 R-dynamic S vs Volvo XC60 B5 AWD Ultra Bright 2.0 250
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Velar vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Velar (65)· Değer 26
D-SUV · SUV · 2020–2020
XC60 (62)· Değer 24
D-SUV · SUV · 2025–2026
- 72Performans67
- 27Ekonomi34
- 71Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Velar bagajı 190 litre daha büyük.
- XC60 her 100 km'de yaklaşık 99 ₺ daha az enerji harcıyor (%15 daha ekonomik).
- Velar 50 HP daha güçlü.
Velar genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından XC60 daha iyi: 552 ₺/100km / 650 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Land Rover Velar öne çıkıyor (Kalite 65 - 62). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Velar | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 300 | 250 |
| Tork(Nm) | 400 | 350 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 7,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 209 | — |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 4 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Velar | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 650 6,50 ₺/km | 552 5,52 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 838 | 845 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 226 | 190 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 9,9 | 8,4 |
| Kullanışlılık | Velar | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 673 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.874 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.797 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.930 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.665 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 1.900 | 2.100 |
| Depo(L) | 83 | 71 |
| Güvenlik | Velar | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Velar | XC60 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.