Land Rover Sport 3.0 SDV6 Hse Dynamic vs Volvo XC90 T8 Twin Engine 7K R-design Geartronic

Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover Sport vs Volvo XC90 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Range Rover Sport (65)· Değer 21
E-SUV · SUV · 2013–2020
XC90 (69)· Değer 19
E-SUV · SUV · 2016–2022
  • 80Performans89
  • 40Ekonomi47
  • 79Kullanışlılık74
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • XC90 kilometre başına 141 g daha az CO₂ salıyor.
  • XC90 0-100 km/s'e 1,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Range Rover Sport tek depoyla ~277 km daha fazla yol gidiyor.

XC90 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover Sport daha iyi: 1.187 km / 910 km.

Genel değerlendirmede Volvo XC90 öne çıkıyor (Kalite 69 - 65). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover Sport daha iyi bir alım (Değer 21 - 19).

PerformansRange Rover SportXC90
Güç(HP)306407
Tork(Nm)700640
0-100 km/s(sn)7,25,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)209230
Motor hacmi(cc)3.0002.000
Silindir64
EmişTurboTurbo
Vites sayısı88
EkonomiRange Rover SportXC90
Enerji maliyeti(₺/100km)548
5,48 ₺/km
512
5,12 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.187910
CO₂ emisyonu(g/km)19655
Yakıt tüketimi(L/100km)7,57,8
KullanışlılıkRange Rover SportXC90
Bagaj hacmi(L)780640
Aks mesafesi(mm)2.9232.984
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.8794.950
Genişlik(mm)1.9831.931
Yükseklik(mm)1.8031.776
Ağırlık(kg)2.1152.300
Depo(L)8971
GüvenlikRange Rover SportXC90
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2015 testi
Konfor & DonanımRange Rover SportXC90
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.