Land Rover 3.0 D300 LWB Svautobiography vs Toyota Land Cruiser 300 Gxr
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover vs Toyota Land Cruiser karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover · Değer 27
E-SUV · SUV · 2020–2020
Land Cruiser
E-SUV · SUV · 2026–2026
- Performansveri yetersiz
- Ekonomiveri yetersiz
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 2'i karşılaştırıldı.
- Range Rover 72 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Güç(HP)karşılaştırma dışı | 300 | — |
| Tork(Nm)karşılaştırma dışı | 650 | — |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | 6,9 | — |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 220 | — |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | 3.000 | — |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | 556 5,56 ₺/km | — |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | 1.132 | — |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | 199 | — |
| Yakıt tüketimi(L/100km)karşılaştırma dışı | 7,6 | — |
| Kullanışlılık | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | 550 | — |
| Aks mesafesi(mm) | 2.922 | 2.850 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 5 | — |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.999 | 4.985 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.835 | 1.945 |
| Ağırlık(kg) | 2.343 | 2.360 |
| Depo(L)karşılaştırma dışı | 86 | — |
| Konfor & Donanım | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.