Land Rover 2.0 PHEV 404 Svauthbiography LWB vs Toyota Land Cruiser 300 4.0 V6
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover vs Toyota Land Cruiser karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover · Değer 35
E-SUV · SUV · 2018–2021
Land Cruiser · Değer 21
E-SUV · SUV · 2023–2023
- 86Performans68
- 26Ekonomi3
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Range Rover kilometre başına 215 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover 263 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Range Rover 134 HP daha güçlü.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 404 | 270 |
| Tork(Nm) | 640 | 377 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,4 | 7,7 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 220 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 4.000 |
| Silindir | 4 | 6 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 5 |
| Ekonomi | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 617 6,17 ₺/km | 821 8,21 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | 851 | — |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 75 | 290 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 9,4 | 12,5 |
| Kullanışlılık | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | 550 | — |
| Aks mesafesi(mm) | 2.922 | 2.850 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 5 | — |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.999 | 4.985 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.980 |
| Yükseklik(mm) | 1.835 | 1.945 |
| Ağırlık(kg) | 2.343 | 2.360 |
| Depo(L)karşılaştırma dışı | 80 | — |
| Konfor & Donanım | Range Rover | Land Cruiser |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.