Lamborghini Urus SE 4.0 V8 (800) vs Land Rover 4.4 P615 SV Black
Model düzeyinde genel bakış: Lamborghini Urus vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Urus (64)· Değer 36
E-SUV · SUV · 2025–2026
Range Rover (61)· Değer 13
E-SUV · SUV · 2026–2026
- 98Performans96
- 28Ekonomi18
- 73Kullanışlılık79
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Urus kilometre başına 235 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover bagajı 109 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~90 km daha fazla yol gidiyor.
Urus genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Range Rover daha iyi: 725 L / 616 L.
Genel değerlendirmede Lamborghini Urus öne çıkıyor (Kalite 64 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Urus | Range Rover |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 800 | 615 |
| Tork(Nm) | 950 | 750 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,4 | 4,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 312 | 250 |
| Motor hacmi(cc) | 4.000 | 4.400 |
| Silindir | 8 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | Urus | Range Rover |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 887 8,87 ₺/km | 821 8,21 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 630 | 720 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 51 | 286 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 13,5 | 12,5 |
| Kullanışlılık | Urus | Range Rover |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 616 | 725 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.003 | 2.997 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.112 | 5.052 |
| Genişlik(mm) | 2.016 | 2.047 |
| Yükseklik(mm) | 1.638 | 1.870 |
| Ağırlık(kg) | 2.200 | 2.585 |
| Depo(L) | 85 | 90 |
| Güvenlik | Urus | Range Rover |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2022 testi |
| Konfor & Donanım | Urus | Range Rover |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.