Kia Niro EV vs MG HS
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Niro EV 204 AT Prestige Elektrikli ve HS Luxury 1.5T (170) AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 56Performans46
- 77Ekonomi40
- 48Kullanışlılık47
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Niro EV her 100 km'de yaklaşık 390 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- HS tek depoyla ~326 km daha fazla yol gidiyor.
- Niro EV kilometre başına 163 g daha az CO₂ salıyor.
Niro EV genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından HS daha iyi: 786 km / 460 km.
Genel değerlendirmede Kia Niro EV öne çıkıyor (Kalite 61 - 44). Fiyatına göre ise MG HS daha iyi bir alım (Değer 30 - 29).
| Performans | Niro EV | HS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 170 |
| Tork(Nm) | 255 | 275 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,8 | 9,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 167 | 190 |
| Ekonomi | Niro EV | HS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 70 0,70 ₺/km | 460 4,60 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 460 | 786 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 163 |
| Kullanışlılık | Niro EV | HS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 463 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.420 | 4.574 |
| Genişlik(mm) | 1.825 | 1.876 |
| Yükseklik(mm) | 1.570 | 1.685 |
| Ağırlık(kg) | 1.757 | 1.550 |
| Güvenlik | Niro EV | HS |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 4 2022 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.