Kia Niro Prestige Hibrit 1.6 141 DCT vs Volvo XC40 Recharge P8 S.motor Extended Range Ultim
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Kia Niro vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 39Performans70
- 66Ekonomi79
- 46Kullanışlılık46
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- XC40 her 100 km'de yaklaşık 213 ₺ daha az enerji harcıyor (%74 daha ekonomik).
- XC40 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
XC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Niro daha iyi: 955 km / 570 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 73 - 55). Fiyatına göre ise Kia Niro daha iyi bir alım (Değer 59 - 53).
| Performans | Niro | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 141 | 252 |
| Tork(Nm) | 265 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,4 | 7,3 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 162 | 180 |
| Ekonomi | Niro | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 289 2,89 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 955 | 570 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 100 | 0 |
| Kullanışlılık | Niro | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 451 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.420 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.825 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.545 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.474 | 1.650 |
| Güvenlik | Niro | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2022 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.