Kia EV9 (384) AT 4x4 Gt-line vs Land Rover 3.0 D350 Autobigraphy LWB 7 Kisilik
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Kia EV9 vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 88Performans85
- 75Ekonomi38
- 48Kullanışlılık79
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EV9 her 100 km'de yaklaşık 465 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- Range Rover bagajı 392 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~664 km daha fazla yol gidiyor.
EV9 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Range Rover daha iyi: 725 L / 333 L.
Genel değerlendirmede Kia EV9 öne çıkıyor (Kalite 76 - 73). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | EV9 | Range Rover |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 384 | 350 |
| Tork(Nm) | 700 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,0 | 6,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 200 | 234 |
| Ekonomi | EV9 | Range Rover |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 98 0,98 ₺/km | 563 5,63 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 505 | 1.169 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 202 |
| Kullanışlılık | EV9 | Range Rover |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 333 | 725 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.100 | 2.997 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.010 | 5.052 |
| Genişlik(mm) | 1.980 | 2.047 |
| Yükseklik(mm) | 1.780 | 1.870 |
| Ağırlık(kg) | 2.550 | 2.585 |
| Güvenlik | EV9 | Range Rover |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2022 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.

