Kia EV9 (203) AT Prestige 7K vs Volvo XC90 2.0 B5 AWD 7KOLTUK Inscriptiongeartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Kia EV9 vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 54Performans72
- 77Ekonomi52
- 48Kullanışlılık74
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EV9 her 100 km'de yaklaşık 329 ₺ daha az enerji harcıyor (%78 daha ekonomik).
- XC90 bagajı 307 litre daha büyük.
- XC90 tek depoyla ~664 km daha fazla yol gidiyor.
XC90 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından EV9 daha iyi: 95 ₺/100km / 424 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volvo XC90 öne çıkıyor (Kalite 72 - 69). Fiyatına göre ise Kia EV9 daha iyi bir alım (Değer 38 - 25).
| Performans | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 203 | 235 |
| Tork(Nm) | 350 | 480 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,4 | 7,0 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 185 | 240 |
| Ekonomi | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 95 0,95 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 560 | 1.224 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 152 |
| Kullanışlılık | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 333 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.100 | 2.984 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 7 | — |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.010 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.980 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.780 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.550 | 2.300 |
| Güvenlik | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2015 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.