Kia Ceed vs Volkswagen ID.3
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2020). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ceed HB Elegance 1.5 160 DCT ve ID.3 Pro (150KW). Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 47Performans59
- 51Ekonomi78
- 37Kullanışlılık41
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- ID.3 her 100 km'de yaklaşık 316 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- ID.3 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Ceed tek depoyla ~327 km daha fazla yol gidiyor.
ID.3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Ceed daha iyi: 847 km / 520 km.
Genel değerlendirmede Volkswagen ID.3 öne çıkıyor (Kalite 69 - 51). Fiyatına göre ise Kia Ceed daha iyi bir alım (Değer 66 - 39).
| Performans | Ceed | ID.3 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 160 | 204 |
| Tork(Nm) | 253 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,8 | 7,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 210 | 160 |
| Ekonomi | Ceed | ID.3 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 71 0,71 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 847 | 520 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 134 | 0 |
| Kullanışlılık | Ceed | ID.3 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 395 | 385 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.650 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.310 | 4.261 |
| Genişlik(mm) | 1.800 | 1.809 |
| Yükseklik(mm) | 1.447 | 1.568 |
| Ağırlık(kg) | 1.250 | 1.805 |
| Güvenlik | Ceed | ID.3 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2019 testi | 5 2020 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.