Jeep Jeep Wrangler 2.0 272 Rubicon 4x4 8AT E6D vs KG Mobility Rexton 2.2 Dizel 4x4 A/t
Model düzeyinde genel bakış: Jeep Wrangler vs KG Mobility Rexton karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Wrangler (53)· Değer 28
D-SUV · SUV · 2020–2024
Rexton (49)· Değer 45
D-SUV · SUV · 2024–2025
- 69Performans51
- 28Ekonomi30
- 66Kullanışlılık69
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Wrangler 0-100 km/s'e 3,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Rexton bagajı 108 litre daha büyük.
- Wrangler 70 HP daha güçlü.
Wrangler genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Rexton daha iyi: 641 L / 533 L.
Genel değerlendirmede Jeep Wrangler öne çıkıyor (Kalite 53 - 49). Fiyatına göre ise KG Mobility Rexton daha iyi bir alım (Değer 45 - 28).
| Performans | Wrangler | Rexton |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 272 | 202 |
| Tork(Nm) | 400 | 441 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,6 | 11,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 180 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.200 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 6 |
| Ekonomi | Wrangler | Rexton |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 624 6,24 ₺/km | 600 6,00 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 853 | 854 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 217 | 215 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 9,5 | 8,2 |
| Kullanışlılık | Wrangler | Rexton |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 533 | 641 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.008 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 4 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.882 | 4.850 |
| Genişlik(mm) | 1.894 | 1.960 |
| Yükseklik(mm) | 1.848 | 1.825 |
| Ağırlık(kg) | 2.100 | 2.095 |
| Depo(L) | 81 | 70 |
| Güvenlik | Wrangler | Rexton |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 1 2018 testi | — |
| Konfor & Donanım | Wrangler | Rexton |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.