Jaguar XF R-dynamic SE 2.0 D204 vs Volvo S90 2.0 B5 AWD Inscription Geartronic
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar XF vs Volvo S90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
XF (68)· Değer 20
E · Sedan · 2022–2022
S90 (68)· Değer 24
E · Sedan · 2020–2022
- 63Performans72
- 49Ekonomi48
- 65Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- S90 0-100 km/s'e 1,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- XF tek depoyla ~152 km daha fazla yol gidiyor.
- S90 31 HP daha güçlü.
XF ile S90 genel puanda başa baş (68); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | XF | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 235 |
| Tork(Nm) | 430 | 480 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 210 | 240 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | XF | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 439 4,39 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.100 | 948 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 158 | 152 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,0 | 5,8 |
| Kullanışlılık | XF | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 540 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.960 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.954 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.880 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.456 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 1.690 | 1.800 |
| Depo(L) | 66 | 55 |
| Güvenlik | XF | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2015 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | XF | S90 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.