Jaguar F-Pace vs Skoda Kodiaq

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: F-pace AWD SE 2.0 D204 ve Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

F-Pace (68)· Değer 19
D-SUV · SUV · 2021–2023
Kodiaq (67)· Değer 25
D-SUV · SUV · 2021–2025
  • 63Performans45
  • 49Ekonomi53
  • 68Kullanışlılık76
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • F-Pace 180 Nm daha fazla tork üretiyor.
  • Kodiaq bagajı 222 litre daha büyük.
  • F-Pace 54 HP daha güçlü.

F-Pace genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Kodiaq daha iyi: 835 L / 613 L.

Genel değerlendirmede Jaguar F-Pace öne çıkıyor (Kalite 68 - 67). Fiyatına göre ise Skoda Kodiaq daha iyi bir alım (Değer 25 - 19).

PerformansF-PaceKodiaq
Güç(HP)204150
Tork(Nm)430250
0-100 km/s(sn)8,09,0
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)210218
Motor hacmi(cc)2.0001.500
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiF-PaceKodiaq
Enerji maliyeti(₺/100km)439
4,39 ₺/km
394
3,94 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.1001.000
CO₂ emisyonu(g/km)158137
Yakıt tüketimi(L/100km)6,06,0
KullanışlılıkF-PaceKodiaq
Bagaj hacmi(L)613835
Aks mesafesi(mm)2.8742.791
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.7474.697
Genişlik(mm)1.9361.882
Yükseklik(mm)1.6641.676
Ağırlık(kg)1.7751.550
Depo(L)6660
GüvenlikF-PaceKodiaq
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımF-PaceKodiaq
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.