Jaecoo Jaecoo 7 1.6 145 Revive DCT vs Volvo C40 Recharge P6 Single Motor Ultimate
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Jaecoo Jaecoo 7 vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 41Performans66
- 37Ekonomi76
- 39Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 408 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- EC40 0-100 km/s'e 3,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EC40 kilometre başına 170 g daha az CO₂ salıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Jaecoo 7 daha iyi: 770 km / 460 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 70 - 53). Fiyatına göre ise Jaecoo Jaecoo 7 daha iyi bir alım (Değer 59 - 44).
| Performans | Jaecoo 7 | EC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 231 |
| Tork(Nm) | 275 | 330 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,3 | 7,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 180 | 180 |
| Ekonomi | Jaecoo 7 | EC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 486 4,86 ₺/km | 78 0,78 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 770 | 460 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 170 | 0 |
| Kullanışlılık | Jaecoo 7 | EC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 412 | 413 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.672 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.440 |
| Genişlik(mm) | 1.865 | 1.873 |
| Yükseklik(mm) | 1.680 | 1.591 |
| Ağırlık(kg) | 1.590 | 2.045 |
| Güvenlik | Jaecoo 7 | EC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2024 testi | 5 2022 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.