Hyundai Kona vs Jeep Avenger
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2023). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Kona Elektrik Progressive 100 KW ve Jeep Avenger Electric 115KW Limited. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 40Performans46
- 75Ekonomi75
- 31Kullanışlılık29
- 92Güvenlik38
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Kona daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Avenger 0-100 km/s'e 0,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Avenger 20 HP daha güçlü.
Kona genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Avenger daha iyi: 9,0 sn / 9,9 sn.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 62 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Kona | Avenger |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 136 | 156 |
| Tork(Nm) | 255 | 260 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,9 | 9,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 155 | 150 |
| Ekonomi | Kona | Avenger |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 64 0,64 ₺/km | 67 0,67 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 377 | 400 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 14,7 | 15,5 |
| Batarya(kWh) | 48,0 | 51,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk) | 41 | 27 |
| Kullanışlılık | Kona | Avenger |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 361 | 355 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.600 | 2.562 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.165 | 4.084 |
| Genişlik(mm) | 1.800 | 1.776 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.536 |
| Ağırlık(kg) | 1.350 | 1.520 |
| Güvenlik | Kona | Avenger |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 3 2023 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.