Hyundai Creta 1.5 (IX25) vs Toyota C-hr 1.2 Turbo Passion Multidrive S
Model düzeyinde genel bakış: Hyundai Creta vs Toyota C-HR karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Creta (36)· Değer 40
C-SUV · SUV · 2021–2021
C-HR (38)· Değer 60
C-SUV · SUV · 2019–2020
- 25Performans29
- 43Ekonomi48
- 39Kullanışlılık34
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- C-HR şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Creta bagajı 56 litre daha büyük.
- C-HR her 100 km'de yaklaşık 33 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).
C-HR genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Creta daha iyi: 433 L / 377 L.
Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 38 - 36). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Creta | C-HR |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 115 | 116 |
| Tork(Nm) | 144 | 185 |
| 0-100 km/s(sn) | 12,0 | 11,1 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 185 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 1.200 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Ekonomi | Creta | C-HR |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 434 4,34 ₺/km | 401 4,01 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 758 | 820 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 151 | 141 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,6 | 6,1 |
| Kullanışlılık | Creta | C-HR |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 433 | 377 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.610 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.300 | 4.360 |
| Genişlik(mm) | 1.790 | 1.795 |
| Yükseklik(mm) | 1.620 | 1.565 |
| Ağırlık(kg) | 1.270 | 1.320 |
| Depo(L) | 50 | 50 |
| Güvenlik | Creta | C-HR |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Creta | C-HR |
|---|---|---|
| Şanzıman | Manuel | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.