Hyundai Creta 1.5 TGDI vs Volvo XC40 1.5 T3 FWD Momentum
Model düzeyinde genel bakış: Hyundai Creta vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Creta
C-SUV · SUV · 2023–2023
XC40 · Değer 45
C-SUV · SUV · 2018–2020
- 44Performans43
- Ekonomiveri yetersiz
- 39Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 5'i karşılaştırıldı.
- Creta şanzıman bakımından önde: Çift Kavramalı (DCT) / Manuel.
- XC40 92 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- XC40 bagajı 27 litre daha büyük.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Creta | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 160 | 152 |
| Tork(Nm) | 253 | 265 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 200 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 1.500 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 3 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 6 |
| Ekonomi | Creta | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 427 4,27 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 831 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 148 |
| Yakıt tüketimi(L/100km)karşılaştırma dışı | — | 6,5 |
| Kullanışlılık | Creta | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 433 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.610 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.300 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.790 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.620 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.270 | 1.650 |
| Depo(L) | 50 | 54 |
| Güvenlik | Creta | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2018 testi |
| Konfor & Donanım | Creta | XC40 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Çift Kavramalı (DCT) | Manuel |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.