Ford Kuga Vignale AWD 2.0 Ecoblue 120 8AT E6.2 vs Skoda Kodiaq 2.0 TDI SCR 190 DSG 4x4 L&k Crystal

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Ford Kuga vs Skoda Kodiaq karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Kuga (57)· Değer 15
D-SUV · SUV · 2023–2023
Kodiaq (70)· Değer 15
D-SUV · SUV · 2020–2021
  • 32Performans62
  • 50Ekonomi49
  • 48Kullanışlılık76
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Kodiaq 0-100 km/s'e 4,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Kodiaq bagajı 360 litre daha büyük.
  • Kodiaq 70 HP daha güçlü.

Kodiaq genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Kuga daha iyi: 410 ₺/100km / 431 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 70 - 57).

PerformansKugaKodiaq
Güç(HP)120190
Tork(Nm)300400
0-100 km/s(sn)12,57,7
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)175228
Motor hacmi(cc)2.0002.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiKugaKodiaq
Enerji maliyeti(₺/100km)410
4,10 ₺/km
431
4,31 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)9641.017
CO₂ emisyonu(g/km)146155
Yakıt tüketimi(L/100km)5,65,9
KullanışlılıkKugaKodiaq
Bagaj hacmi(L)475835
Aks mesafesi(mm)2.7102.791
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.6144.697
Genişlik(mm)1.8831.882
Yükseklik(mm)1.6661.676
Ağırlık(kg)1.5701.550
Depo(L)5460
GüvenlikKugaKodiaq
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımKugaKodiaq
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.