Ford Kuga Vignale 1.5 Ecoblue 120 8AT E6.2 vs Skoda Kodiaq 1.5 TSI 150 ACT DSG Premium

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Ford Kuga vs Skoda Kodiaq karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Kuga (61)· Değer 54
D-SUV · SUV · 2020–2022
Kodiaq (67)· Değer 43
D-SUV · SUV · 2020–2021
  • 38Performans45
  • 61Ekonomi53
  • 48Kullanışlılık76
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Kodiaq bagajı 360 litre daha büyük.
  • Kodiaq 30 HP daha güçlü.
  • Kuga her 100 km'de yaklaşık 43 ₺ daha az enerji harcıyor (%11 daha ekonomik).

Kodiaq genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Kuga daha iyi: 351 ₺/100km / 394 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 67 - 61). Fiyatına göre ise Ford Kuga daha iyi bir alım (Değer 54 - 43).

PerformansKugaKodiaq
Güç(HP)120150
Tork(Nm)300250
0-100 km/s(sn)10,29,0
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)193218
Motor hacmi(cc)1.5001.500
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiKugaKodiaq
Enerji maliyeti(₺/100km)351
3,51 ₺/km
394
3,94 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.1251.000
CO₂ emisyonu(g/km)125137
Yakıt tüketimi(L/100km)4,86,0
KullanışlılıkKugaKodiaq
Bagaj hacmi(L)475835
Aks mesafesi(mm)2.7102.791
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.6144.697
Genişlik(mm)1.8831.882
Yükseklik(mm)1.6661.676
Ağırlık(kg)1.5701.550
Depo(L)5460
GüvenlikKugaKodiaq
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımKugaKodiaq
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.